Catégories
Europe actualité

Tiger in the Tank or not – fine words butter no #Brexit pansnips

Vendredi 12 juin 2020, lors de la réunion du comité mixte de l'accord de retrait – dernier moment officiel pour convenir d'une prolongation de la période de transition – Michael Gove a confirmé la position de longue date que le Royaume-Uni ne cherchera pas à prolonger la période de transition. Deux des nombreuses déclarations entourant cette confirmation méritent d'être commentées, car elles résument l'esprit du Brexit, pour ce qu'elles disent autant que pour ce qu'elles omettent, écrit Zuzana Podracká, chercheur associé de GLOBSEC.

Tout d'abord, une déclaration d'un responsable de Whitehall: «As nous reprendrons le contrôle de nos lois et de nos frontières à la fin de cette année, nous adopterons une approche pragmatique et flexible pour aider les entreprises à s'adapter aux changements et aux opportunités de se trouver en dehors du marché unique et de l'union douanière. »

Derrière le langage du bingo du Brexit, «reprendre le contrôle» et «opportunités en dehors du marché unique et de l'union douanière», il y a quelque chose qui peut vraisemblablement être décrit comme le gouvernement britannique introduisant une période de transition pour suivre une période de transition sans prolonger la période de transition initiale . Bien que les entreprises britanniques soient les bienvenues les trois étapes de l'introduction des contrôles aux frontières, la procédure ne supprime pas exactement l'obligation d'une déclaration en douane complète, elle la retarde simplement. En l'absence probable d'autres mesures (suffisantes) mises en œuvre efficacement, cela n'allégerait pas réellement la charge administrative et financière du secteur privé.

Plus important encore, cette déclaration ne mentionne pas que l’UE «reprendra» ou plutôt «conservera» le contrôle de ses frontières. Au milieu des préférences britanniques, les responsables de l'UE il est assez clair que il n’est pas prévu que l’UE «reproduise la frontière« légère »du Royaume-Uni après le Brexit». Étant donné que l'UE en tant que bloc représente environ 50% des exportations du Royaume-Uni, l'effet que cela pourrait avoir sur la fragile économie post-pandémique du Royaume-Uni pourrait être frappant. Il convient également de mentionner que l'accord flexible n'inclut pas le commerce entre l'Irlande du Nord et l'Irlande, ni entre l'Irlande du Nord et le Royaume-Uni, car cela est couvert par l'accord de retrait. Par coïncidence, non seulement les entreprises d'Irlande du Nord ont exprimé leur déception face à l'absence de plans pour une "approche flexible" similaire dans la région, mais la mise en œuvre de ce point particulier de l'accord de retrait est signalée comme étant le sujet de préoccupation majeur. L'UE craint que le Royaume-Uni ne tente de se soustraire à certaines de ses obligations en matière de contrôles personnalisés.

Deuxièmement, un espoir exprimé par des responsables britanniques que le sommet Johnson – von der Leyen pourrait «ouvrir la voie à un compromis, au même titre que la promenade du Premier ministre dans les bois du Wirral avec le taoiseach irlandais, Leo Varadkar, conduit à une percée à la frontière irlandaise en octobre dernier ». Le point à souligner ici est à quel point Boris Johnson est censé être capable de travailler quelque chose de proche de la magie pour sortir de l'impasse dans les négociations. En avril, J'ai écrit que Boris Johnson a convaincu même les plus sceptiques d’entre nous qu’il était le seul homme à pouvoir «faire aboutir le Brexit» – cependant, pourquoi cette croyance en ses capacités persiste est une supposition.

Avant le déclenchement de la pandémie, il y avait plusieurs raisons de croire qu'il pouvait sauver la situation, notamment sa capacité à négocier un accord de retrait qui a obtenu l'approbation des deux côtés de la Manche et l'a mené à une victoire électorale radicale. Quelques mois plus tard, cependant, il est devenu Premier ministre d'un pays qui ne parvient pas à contrôler le Covid19 en international et national termes, avec l’économie britannique «tombant d’une falaise». Et malgré le fait que ses taux d'approbation personnels chutent (en quelque sorte) plus lentement que ceux de son parti, sa rhétorique de division en cours surmontée par le scandale entourant son conseiller (toujours en poste) Dominic Cumming ne passe pas inaperçue auprès de la population britannique dans son ensemble. ou Keith Starmer a dirigé l'opposition travailliste.

En ce qui concerne l'UE, bien qu'il existe désormais un consensus sur le fait que les négociations en ligne ont atteint leur limite, l'essentiel demeure que l'échec de progresser dans l'un des domaines clés, de la pêche aux droits des citoyens, n'est pas principalement dû à un manque de charisme et bonne humeur (le commissaire Maroš Šefčovič lui-même a qualifié la réunion de vendredi de cordiale et constructive), mais par le fait que nous ne pouvons pas «L'aspirant à l'opérationnel» assez rapidement. Après tout, le principal résultat de la réunion virtuelle de lundi semble être l’accord selon lequel nous devons «mettre le tigre dans le réservoir» – mais les belles paroles ne beurrent pas les panais. Il est grand temps que Boris Johnson et son gouvernement utilisent le calendrier des pourparlers accélérés pour concrétiser l'accord "prêt au four" ou se préparent aux nombreux visages de la faim qui attendent le Royaume-Uni.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *