Catégories
Europe actualité

#EAPM – COVID-19: La loi et les limites de la quarantaine

Dans ce qui est probablement la pire pandémie depuis la grippe espagnole du début du 20e siècle, COVID-19 s'est répandu dans le monde entier, les gouvernements ont imposé des quarantaines et des interdictions de voyager ont été appliquées à une échelle sans précédent. L'Italie a imposé des restrictions draconiennes dans tout le pays et, sujet à de nombreuses controverses sous la juridiction de Trump Aux États-Unis, des milliers de personnes ont été soumises à des quarantaines juridiquement contraignantes ou sont en «auto-quarantaine»,écrit Denis Horgan, directeur exécutif de l'Alliance européenne pour la médecine personnalisée (EAPM).

La «quarantaine» fait référence à la séparation des personnes (ou communautés) qui ont été exposées à une maladie infectieuse, tandis que «l'isolement» s'applique à la séparation des personnes dont on sait qu'elles sont infectées.

La réponse de l'UE à COVID-19

L'Union européenne et ses États membres travaillent sans relâche pour lutter contre le coronavirus (COVID-19). La protection de la santé et de la sécurité de nos citoyens est la première priorité de l'UE. En outre, l'UE et ses États membres prennent des mesures résolues pour atténuer l'impact socio-économique de l'épidémie et maintenir les emplois. L'UE mobilise toutes les ressources disponibles pour aider les États membres à coordonner leurs réponses nationales, ce qui comprend la fourniture d'informations objectives sur la propagation du virus et les efforts efficaces pour la contenir.

Les dirigeants de l'UE se sont mis d'accord sur un certain nombre de priorités pour coordonner la réponse de l'UE au COVID-19: limiter la propagation du virus en garantissant la fourniture d'équipements médicaux stimulant la recherche de traitements et de vaccins soutenant les emplois, les entreprises et l'économie. Ils ont également convenu d'intensifier leurs efforts pour garantir que les citoyens de l'UE bloqués dans des pays tiers qui souhaitent rentrer chez eux puissent le faire.

L'UE a convenu d'une restriction temporaire coordonnée sur les voyages non essentiels vers l'UE. Les États membres et les pays Schengen non membres de l'UE ont été invités à prolonger ces restrictions temporaires jusqu'au 15 mai.

Les institutions de l'UE facilitent les contacts et la coordination continus entre les ministères et les autorités nationales afin d'élaborer des mesures de réponse concrètes de l'UE. Cela comprend la levée progressive des mesures de confinement, en vue d’entrer dans la phase de reprise et de revitaliser nos sociétés et nos économies.

L'UE examine avec l'industrie comment convertir les lignes de production pour fournir plus d'équipements. Par exemple, les fabricants de textiles peuvent être en mesure de produire des masques. Les fabricants ont reçu des conseils sur la façon d'augmenter la production dans trois domaines: masques et autres équipements de protection individuelle, désinfectants et désinfectants pour les mains, et impression 3D. L'UE a réglementé les exportations d'équipements de protection individuelle en dehors de l'UE afin d'assurer un approvisionnement adéquat dans tous les États membres.

Équipement médical

L’UE et les États membres s’emploient à créer une réserve européenne commune de matériel médical connue sous le nom de stock «rescEU», qui rassemble des masques et des respirateurs. le Centre de coordination des interventions d'urgence gère la distribution de l'équipement pour s'assurer qu'il aille là où il est le plus nécessaire pour traiter les patients infectés, protéger les travailleurs de la santé et aider à ralentir la propagation du virus. L'UE a harmonisé les normes européennes relatives aux fournitures médicales et les a mises à disposition gratuitement pour accélérer une augmentation de la production. Cela permettra aux producteurs de commercialiser plus rapidement des appareils performants.

MALADIES QUARANTINABLES

Ceux-ci ont inclus: Choléra, diphtérie, tuberculose infectieuse, peste, variole, fièvre jaune, fièvres hémorragiques virales, syndromes respiratoires aigus sévères (COVID-19), grippe pouvant provoquer une pandémie.

Aucun système de soins de santé ne peut soutenir un afflux massif de cas infectieux vers les services d'urgence et les hôpitaux. Il est conseillé aux patients présentant des symptômes bénins de rester à la maison lorsque cela est possible.Pour faciliter cette étape, les travailleurs ont été autorisés à faire du télétravail partout où cela est possible, mais de nombreux travailleurs à bas salaires et de concerts ne peuvent pas se permettre de rester à la maison, ni gérer l'économie. impact d'autres mesures de distanciation sociale susceptibles de ralentir la transmission.

Malgré l'ampleur et l'attrait des interdictions de voyager et de la quarantaine obligatoire, une réponse efficace à COVID-19 nécessite des outils juridiques plus récents et plus créatifs. Avec COVID-19 dans de nombreuses communautés à travers le monde, le moment est venu d'imaginer et de mettre en œuvre des lois de santé publique qui mettent l'accent sur le soutien plutôt que sur la restriction.

Quel est le facteur de risque de COVID-19?
Les personnes à haut risque de coronavirus comprennent les personnes qui ont subi une greffe d'organe, qui subissent une chimiothérapie ou un traitement par anticorps pour le cancer, y compris l'immunothérapie, qui suivent un cours intense de radiothérapie (radiothérapie radicale) pour le cancer du poumon ou qui ont des traitements anticancéreux ciblés qui peuvent affecter le système immunitaire.

Les personnes à risque modéré comprennent celles qui ont 70 ans ou plus, sont enceintes, ont une affection pulmonaire qui n'est pas grave (comme l'asthme, la MPOC, l'emphysème ou la bronchite) ont une maladie cardiaque (comme l'insuffisance cardiaque) ont le diabète, ont une maladie rénale chronique ou maladie du foie (comme l'hépatite) ou sont très obèses (un IMC de 40 ou plus).

La prochaine conférence en ligne de la présidence de l’EAPM intitulée «Maintenir la confiance du public dans l'utilisation de la santé numérique pour la santé et la science dans un monde COVID et post COVID » a lieu le 30 juin, cliquez ici pour l'agenda et pour vous inscrire, cliquez ici.

Communiquer correctement COVID-19: le rôle des experts

Cela fait un peu moins de deux mois depuis la fermeture du Royaume-Uni en raison de COVID-19, d'autres pays européens faisant de même juste avant le Royaume-Uni, et il est presque difficile de se rappeler à quoi ressemblait la vie avant la distanciation sociale, les déclarations commerciales essentielles et la mise en quarantaine. Alors que le monde se bouscule pour établir une nouvelle normalité, tout le monde a du mal à réagir aux changements quotidiens qui ont un impact sur tous les aspects de leur vie.

Quant aux premiers ministres et aux politiciens, ils sont coincés dans un cycle sans fin d'éteindre les incendies toute la journée et de ne jamais prendre de l'avance sur le jeu, et encore moins de fonctionner stratégiquement.

Comme indiqué ci-dessus, les réactions des politiciens et des médias nationaux aux experts pendant une période de risque réel et immédiat pour le public ont certainement été intéressantes et éclairantes.

En 2016, le ministre Michael Gove a déclaré: «Je pense que les gens de ce pays en ont assez des experts» – jusqu'où cela semble-t-il maintenant?

L'ambiance nationale actuelle au Royaume-Uni est celle de réclamer les dernières mises à jour de scientifiques, de technocrates et d'autres experts, alors que le pays et d'autres comme lui reviennent lentement à la vie «  normale '', si jamais nous avions la chance de retrouver une telle existence. En bref, la réaction du public aux efforts de communication jusqu'à présent sera cruciale pour décider comment les événements se dérouleront à partir de maintenant.

Le sondage d’Ipsos MORI indique que, en ce qui concerne COVID-19, le public britannique n’a pas «assez d’experts». Et, même si nos communications avec les politiciens et le traitement des questions relatives au COVID-19 sont jusqu'à présent inefficaces, nous pouvons tirer la force du fait que les dirigeants britanniques se comportent un peu mieux que le président américain Donald Trump.

La prochaine conférence en ligne de la présidence de l’EAPM intitulée «Maintenir la confiance du public dans l'utilisation de la santé numérique pour la santé et la science dans un monde COVID et post COVID » a lieu le 30 juin, cliquez ici pour l'agenda et pour vous inscrire, cliquez ici.

Commission ENVI du Parlement européen sur les COVID

Les coordinateurs de la commission de la santé du Parlement, ENVI, ont décidé de demander un rapport d’initiative sur la pandémie de coronavirus et de commencer à préparer une audition sur des sujets connexes. Une autre demande est que le département thématique du Parlement analyse COVID-19.

L'OMS marque une «solidarité sans précédent», mais Trump garde le contrôle

Le directeur de l'Organisation mondiale de la santé (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, aurait dû avoir une brise mercredi 20 mai, même au milieu de la pandémie de coronavirus qui fait rage, qui approche maintenant 5 millions de cas diagnostiqués.

Il y avait des raisons de se réjouir – il l'a qualifiée de «solidarité sans précédent» exposée à l'Assemblée mondiale de la Santé en ce qui concerne le coronavirus, d'une part, et une victoire sur Ebola.

Mais il ne devait pas être. Les menaces de financement du président américain Donald Trump ont occupé le devant de la scène, laissant Ghebreyesus et d'autres dirigeants de l'équipe de réponse COVID-19 de l'OMS patauger au milieu de multiples questions, réagissant avec frustration à la position de Trump. Mais Trump n'était pas sans problèmes – lors d'une réunion télévisée en direct avec des dirigeants de sociétés pharmaceutiques, Trump n'a pas réussi à faire en sorte que les dirigeants lui garantissent que la production d'un vaccin efficace contre la maladie était imminente.

Et, en ce qui concerne le rôle de l'OMS dans un monde post-COVID: "Si quoi que ce soit, nous verrons l'OMS avoir plus de pouvoir à l'avenir", a déclaré Devi Sridhar, président de la santé publique mondiale à l'Université d'Edimbourg. S'exprimant lors d'une discussion organisée par le groupe de réflexion de Chatham House, Sridhar a déclaré qu'elle pensait que les pays membres se tournaient vers l'OMS "pour faire plus que ce qui est réellement possible au cours des derniers mois". Elle a ajouté: «Le résultat pourrait être que nous avons besoin d'une institution plus puissante.»

La prochaine conférence en ligne de la présidence de l’EAPM intitulée «Maintenir la confiance du public dans l'utilisation de la santé numérique pour la santé et la science dans un monde COVID et post COVID » a lieu le 30 juin, cliquez ici pour l'agenda et pour vous inscrire, cliquez ici.

commentaires

Commentaires Facebook

Mots clés: coronavirus, COVID-19, EAPM, eu, en vedette, image complète

Catégorie: A Frontpage, coronavirus, Coronavirus face mask, Coronavirus Global Response, COVID-19, EU, European Alliance for Personalized Medicine, Commission européenne, Santé, Médecine personnalisée, PPE, UK, US, World

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *