Catégories
Europe actualité

500 milliards d'euros d'allocations budgétaires à «maintenir à tout prix» – EURACTIV.fr

Avant le sommet de l'UE de demain (19 juin), la ministre française des Affaires européennes, Amélie de Montchalin, a déclaré à l'Ouest-France, partenaire d'EURACTIV, dans une interview que l'UE27, y compris les «quatre frugales», s'acheminerait vers l'acceptation d'un programme de relance de l'UE, mais qu'elle le ferait pas fonctionner sans réformes et investissements à long terme.

Ancienne militante de droite séduite par le LREM d'Emmanuel Macron et élue au Parlement en 2017, Amélie de Montchalin a été nommée secrétaire d'État aux Affaires européennes en mai 2019, en remplacement de Nathalie Loiseau. Elle s'est entretenue avec le partenaire d'EURACTIV, Ouest-France.

Vous venez de visiter l'Autriche et les Pays-Bas. En ce qui concerne le plan de relance de l'UE, voyez-vous un changement parmi les États membres les plus tenaces?

Nous donnons une image assez fausse de ce que ces pays essaient de faire et de la façon dont nous travaillons avec eux. De nos jours, personne ne conteste la nécessité d'un plan d'action européen face à la crise économique et sociale la plus grave depuis la Seconde Guerre mondiale.

Nous avons déjà parcouru un long chemin en quelques semaines. L’économie européenne ne se redressera que si toutes nos économies se remettent sur la bonne voie. Les Pays-Bas, par exemple, ont un excédent commercial de 12 milliards d'euros par an avec l'Italie, ce qui est énorme pour son économie. Si l'Italie ne redémarre pas, les Pays-Bas ne redémarreront pas. Tout le monde s'en rend compte maintenant.

Est-ce vrai?

La crise économique se produit partout. Le PIB de chacun baisse de 7%, 8%, 9% ou même 10%. Partout en Europe, les entreprises et les syndicats réclament ce plan. Et il n'y a pas d'alternative nationale unique. Le débat que nous avons avec ces pays est basé avant tout sur les spécificités nationales.

Nous devons commencer par les besoins spécifiques de chaque pays. Nous ne créons pas un accord comme un bloc, personne ne parle pour l'autre. Nous devons entrer dans les détails. Deuxièmement, il n'y aura pas d'accord si chaque pays n'est pas en mesure de faire participer son propre peuple. Je ne crois pas à tordre le bras d'un parti ou de l'autre. Il faut convaincre.

Y a-t-il un mouvement sur le transfert et les subventions, qu'ils refusent toujours officiellement?

Oui. De nos jours, personne ne conteste l'idée que nous devrions nous endetter ensemble. Regardez jusqu'où nous sommes arrivés ces derniers mois!

Mais quatre pays (Autriche, Suède, Pays-Bas, Danemark) parlent de prêts. Sont-ils ouverts à l'idée de transfert?

Oui. Ensuite, nous devons voir combien et comment cet argent est utilisé. Il ne s'agit pas de financer les déficits courants des États, mais d'investir.

Le Premier ministre suédois continue de parler de prêts…

Oui, mais les lignes bougent et nous y travaillons.

Prenez par exemple Giuseppe Conte (Premier ministre italien). Il avait fait des déclarations très fermes indiquant clairement que cet argent n'est pas seulement un coup de pouce financier mais un investissement. Il a déclaré que cet investissement devrait être accompagné de réformes de grande envergure.

Le plan de relance européen ne fera pas de miracles sans réforme et investissement à long terme. C'est pourquoi le budget européen pour 2021-2027 doit être ambitieux et aller au-delà de l'urgence.

Merkel et Macron déploient une initiative de récupération de COVID-19 de 500 milliards d'euros

La chancelière allemande Angela Merkel et le président français Emmanuel Macron ont annoncé leur proposition conjointe d'un programme européen de relance de 500 milliards d'euros à l'issue d'une conférence virtuelle lundi 18 mai. L'initiative vise à sortir l'Europe de la crise «unie et solidaire» et à préparer l'UE aux défis futurs. Reportage d'EURACTIV Allemagne.

Les Suédois demandent qu'un accord à court terme s'applique jusqu'en 2022?

Il y a trois choses que nous faisons tous.

Tout d'abord, la protection de l'emploi dans le contexte de la crise est couverte par des crédits de chômage partiel et de soutien à l'activité. Deuxièmement, la question est de savoir comment nous allons remettre l'économie sur les rails au cours des prochains mois. C'est l'objet des plans annoncés pour l'aéronautique, le tourisme, etc.

Et il y a une troisième étape pour rendre notre économie plus forte, plus verte, plus résiliente et plus favorable au succès de notre transition écologique et numérique, afin de garantir des emplois durables et innovants face aux États-Unis et à la Chine. Telle est l'ambition du budget européen.

Johnson et von der Leyen lancent le Brexit à l'automne

Les négociations commerciales entre l'Union européenne et le Royaume-Uni seront intensifiées en juillet en vue de conclure un accord à l'automne, ont convenu lundi 15 juin le Premier ministre Boris Johnson et la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen.

En ce qui concerne les relations après le Brexit, y a-t-il encore place pour un accord avec les Britanniques?

Mardi, nous avons eu une réunion très importante en tant qu'UE27 avec Michel Barnier.

Nous sommes très calmes car nous lui avons donné un mandat très clair car nous savons où nous voulons aller. Nous ne voulons pas que nous gagnions ou perdions, mais que nous gardions un partenaire solide et une relation équilibrée. Nous ne céderons pas à l'excitation.

Le Royaume-Uni a plus besoin de cet accord que nous. S'il n'y a pas d'accord, il y aura un choc supplémentaire à celui de la crise du COVID-19. Nous sommes tous plus calmes parce que les Britanniques font pression sur le calendrier, car il est conforme à leur programme politique. Fondamentalement, nous savons où nous allons. Sur toutes les questions, les «vingt-sept» font preuve d’une unité totale. Unité totale.

Y compris sur la pêche?

Surtout sur la pêche. C’est un sujet hautement politique. Pour parvenir à un accord, chacun doit rester calme et réaliste.

Sur la pêche, nous sommes très vigilants. Personne parmi les «vingt-sept» ne remet en question le principe selon lequel nous avons besoin d’un accord sur tout – sur les questions commerciales, les conditions de concurrence loyale et la pêche – pour parvenir à un accord.

Le groupe de huit pays directement concernés par les eaux britanniques est donc soutenu par les autres?

Personne ne veut affaiblir ce mandat.

L'Allemagne, qui assumera la présidence du Conseil de l'UE le 1er juillet, a également une position très claire. Tout le monde voit l'importance de relier toutes les questions entre elles.

C'est la façon de protéger clairement nos entreprises, nos pêcheurs, nos agriculteurs, mais aussi nos investisseurs. Je vous rappelle que 70% des poissons pêchés dans les eaux britanniques sont exportés vers l'Union européenne. Ils n'ont aucun intérêt à fermer leurs eaux aux pêcheurs français et européens.

Aucune percée dans l'impasse du Brexit, admet Barnier

Le blocage des négociations commerciales entre l'UE et le Royaume-Uni n'a pas été rompu vendredi (5 juin), l'UE accusant à nouveau Londres d'avoir tenté de revenir sur ses engagements pris dans l'accord de retrait qui a retiré le Royaume-Uni du bloc en janvier. .

Néanmoins, aucun accord ne serait brutal…

Si les Britanniques ne peuvent plus exporter leur poisson vers l'UE à des conditions favorables, ils en souffriront grandement. Tout le monde autour de la table sait très bien que les enjeux sont partagés. Les négociations sont très différentes de celles qui ont prévalu jusqu'en février dernier. Jusque-là, nous étions dans une discussion politique avec une dimension symbolique très forte: la sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne.

Il s'agit de l'économie réelle, des biens que nous échangeons. C'est là que la discussion devrait être placée.

Par précaution, vous vous préparez probablement à l'hypothèse d'un non-accord. Que prépare la France?

Il y a trois semaines, le Parlement a autorisé le gouvernement à procéder par décret s'il n'y a pas d'accord avec les Britanniques sur un certain nombre de questions, telles que le tunnel sous la Manche, la protection des investisseurs, le secteur de la défense… Nous préparons également tout le nécessaire infrastructures. Il y aura des contrôles aux frontières sur les marchandises et les personnes.

Avec quels plans?

Au niveau européen, il existe des régimes de soutien aux secteurs en difficulté. Comme nous pouvons le voir avec la crise sanitaire, nous avons la capacité au niveau européen de débloquer des fonds dans des situations d'urgence ou d'utiliser des fonds existants, comme l'EFFP (Fonds européen maritime et de la pêche) pour la pêche par exemple.

Si les pêcheurs ne peuvent plus se rendre dans les eaux britanniques le 1er janvier, voulez-vous dire qu'il y aura un filet de sécurité?

Oui, mais mon premier scénario est un accord.

Les Britanniques souhaitent une renégociation annuelle. Est-ce que cela vous convient?

Non, nous avons besoin de prévisibilité. Nous ne pouvons pas laisser un secteur économique dans une situation où tous les six mois, l’entreprise est en danger. Cela pèserait sur l'investissement et sur l'ensemble du secteur. L'accord de retrait a déjà résolu de nombreux problèmes. Il faut rassurer les Français sur les vrais délais et éviter les débats angoissants.

Rien ne changera jusqu'au 31 décembre, et compte tenu du temps qu'il faut pour ratifier un accord, il est difficile de signer quoi que ce soit après la fin du mois d'octobre.

La panique du Brexit traverse la Manche jusqu'en France

Les Français ont finalement réalisé qu'il pourrait bien y avoir un Brexit sans accord. La fédération des employeurs du Medef a déclaré que les entreprises françaises ne sont pas préparées, le secteur agricole attend, tandis que les transporteurs paniquent. Reportage d'EURACTIV France.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *